Ролята на Пакистан като посредник в този конфликт изненада мнозина.
Но може би не би трябвало.
Началникът на въоръжените сили, фелдмаршал Асим Мунир, е в полза на президента на САЩ Доналд Тръмп. Американският лидер често го нарича свой „любим“ фелдмаршал и преди това е говорил за това как Мунир познава Иран „по-добре от повечето“.
Иран е не само съсед на Пакистан, с когото споделя около 900 км граница, но и чрез собствените си послания има „братски“ отношения с дълбоки културни и религиозни връзки.
Той също така няма американски военновъздушни бази.
И за разлика от много от обичайните посредници в Персийския залив, той все още не е въвлечен в конфликта.
От решаващо значение е, че е готов да се намеси – мирът между САЩ и Иран според много източници би бил в негов интерес.
И все пак има въпроси как страна, въвлечена в конфликт с два от своите съседи – Афганистан и Индия – се позиционира като носител на мир.
В момента страната бомбардира Афганистан, а напрежението с Индия доведе до страх от ядрена ескалация едва миналата година.
Досега Пакистан е вървял по тънкото въже между Иран и САЩ, предавайки съобщения между двете страни, приемайки външни министри от други загрижени мюсюлмански държави и осъществявайки дипломатически телефонни разговори.
Но балансирането не е безрисково.
Много за губене
Пакистан е силно зависим от вноса на петрол, голяма част от който идва през Ормузкия проток.
„Бих казал, че Пакистан повече от почти всяка друга страна извън Близкия изток има голямо влияние тук“, каза пред Би Би Си Майкъл Кугелман, старши сътрудник за Южна Азия в Атлантическия съвет.
„Той има наистина убедителен интерес да направи каквото може, за да допринесе за усилията за деескалация.“
Пакистанското правителство увеличи цената на бензина и дизела с около 20% в началото на март и вече въведе мерки, включително четиридневна работна седмица за държавните служители, за да се опитат да спестят гориво.
„Ако войната продължи, икономическият натиск в Пакистан ще се увеличи драстично“, казва Фархан Сидики, професор по политически науки в Института по бизнес администрация в Карачи.
Съществува и опасение за това какво би могла да донесе ескалация.
През септември миналата година Пакистан подписа отбранителен пакт със Саудитска Арабия, съгласявайки се, че „всяка агресия срещу която и да е от страните ще се счита за агресия срещу двете“.
Това доведе до въпроси какво би направил Пакистан, ако Саудитска Арабия се присъедини към войната и се позове на пакта.
„Проблемът за нас е, че ако ни помолят да се присъединим към войната на саудитска страна, цялата ни западна граница ще бъде до голяма степен несигурна“, казва Сидики.
Пакистан вече е в „пълноценна война“ с Афганистан; той обвинява афганистанските талибани, че укриват терористични групи в границите си, което талибанското правителство отрича.
Когато е оспорен за очевидно противоречивата си позиция по отношение на дипломацията, когато се прилага към собствените му конфликти, Пакистан заявява, че е опитвал години на преговори, които не са донесли необходимата му сигурност.
Но Сидики посочва, че отварянето на нов фронт не е единствената грижа, ако Пакистан бъде въвлечен във войната, добавяйки, че има и „вътрешна репутационна цена“.
В дните след като върховният лидер на Иран беше убит при съвместен въздушен удар на САЩ и Израел, проирански демонстранти излязоха по улиците в целия Пакистан – няколко бяха убити, включително тези, които се опитаха да щурмуват американското консулство в Карачи.
„Обществените настроения в Пакистан са предимно проирански“, казва Малееха Лоди, бивш посланик на Пакистан в САЩ, Великобритания и ООН.
„Сигурна съм, че вземащите решения в Пакистан са били много чувствителни към това.“
Нещо, което може да се спечели
И тогава е въпросът за глобалното положение на Пакистан.
„Пакистан е много чувствителен към критиките, че няма влияние на световната сцена“, каза Кугелман. „Не мисля, че това е основната му мотивация да се позиционира така, както се позиционира, но има нещо общо и с това.“
„Това е дипломация с високи залози, няма съмнение“, добавя Лоди. „Тя е с висок риск и висока възнаграждение. Ако успее, разбира се, това ще изстреля Пакистан на върха на световната дипломатическа игра.“
А ако не успее?
Лоди не смята, че щетите ще бъдат твърде големи.
„Пакистан все пак би изглеждал като добросъвестен. И ако не се получи, това не е заради липсата на умения на Пакистан, а защото имате човек, който е ужасно капризен и напълно, напълно ненадежден.“
Кугелман обаче вижда известен потенциал за обратна реакция, ако след всички тези спекулации за разговорите, двете страни просто ги възобновят с още по-голяма сила.
„Пакистан може да бъде податлив на обвинения, че е бил наивен“, казва той за този сценарий. „И че е билвъвлечен в опит да преговаря, докато двете страни се опитват да си дадат малко пространство, за да помислят за следващите си стъпки към ескалация.“
„Нестандартни дипломатически игри“
Не е ясно как биха могли да се развият нещата, но е ясно, че Пакистан бързо се възползва от отношенията си с Тръмп.
Лоди посочва факта, че Пакистан е номинирал Тръмп за Нобелова награда за мир „в знак на признание за решителната му дипломатическа намеса“ по време на пакистано-индийската криза през 2025 г., а Кабул е предал на САЩ мъжа, обвинен в планирането на бомбардировките на летището в Кабул по време на изтеглянето от Афганистан.
„Пакистан даде на Тръмп две ранни победи, които са много важни за него. Това даде тласък на отношенията и доведе до тази нова топлина“, каза Лоди.
„Той е готов да играе нестандартни дипломатически игри, за разлика от Индия“, добавя Кугелман.
„Фактът, че висшите лидери на Пакистан са се постарали да поласкаят президента, наистина е помогнал на каузата им във Вашингтон и е направил Пакистан по-привлекателен посредник и медиатор в очите на администрацията.“
Но отношенията с Америка не са единствената карта на Пакистан.
„Пакистан осъзна, че предпазването от рискове е най-добрият начин за регионална дипломация“, каза Сидики. „Светът, пред който сме изправени сега, е свят, в който държавите, особено средните сили, се чувстват по-комфортно да се ангажират с политиката на многостранно обвързване.“
„Мисля, че причината Пакистан да е в най-добра позиция да разговаря с Иран е, че не носи усещането, че е произраелски или дори много проамерикански настроен.“
Междувременно дипломатическите срещи продължават.
Във вторник министърът на външните работи на Пакистан Ишак Дар пътува до Китай по покана на китайския си колега Уанг И.
Но все още има големи въпроси за Пакистан; и постигането на мирно споразумение е малка вероятност.
„Нека бъдем съвсем ясни, шансовете за сделка не са толкова високи, като се има предвид колко недоверие има между американците и иранците и колко максимални са исканията както от страна на САЩ, така и от страна на Иран“, каза Кугелман.
Източници:
Изготвил и превел:
Димитър Р. Димитров
